«Terminan cinco años de calumnias e injurias contra mi persona», dice Velasco
El juez archiva el caso ´Bezana Lago-Bezana Bella´ al considerar que «no aparece justificada la perpetración de delito»
El juzgado de Instrucción número 1 de Santander ha decidido archivar el caso de ´Bezana Lago-Bezana Bella´ y proceder al sobreseimiento provisional de las actuaciones iniciadas en 2007 por la Agrupación de Vecinos Independiente de Santa Cruz de Bezana (ADVI) contra el exalcalde del municipio, Jerónimo Antonio Velasco, y los constructores de las urbanizaciones en base a «no aparecer debidamente justificada la perpetración del delito que dio origen a las mismas».
Aunque el auto no es firme y, por ello, contempla la posibilidad de interponer un recurso de reforma en el plazo de cinco días, permite de momento al exregidor respirar tranquilo, después de haberse visto inmerso en una investigación que trataba de averiguar si se había permitido un exceso de edificabilidad en las urbanizaciones y que le apuntaba como posible autor de un delito de prevaricación y otro contra la ordenación del territorio.
Tan es así que ayer por la mañana, al término de Pleno ordinario al que acudió para abordar como portavoz del PRC diversos asuntos relacionados con el municipio, Velasco no dejó de recibir las felicitaciones de varios de los miembros que participaron en la sesión y de otros que fueron como oyentes. El exregidor, que aceptaba agradecido los ´enhorabuenas´, los apretones de manos e incluso las ´palmaditas en la espalda´ que sus conocidos le iban profesando, declaró a este periódico sentirse «satisfecho» por una decisión jurídica con la que «terminan cinco años de calumnias e injurias contra mi persona».
En este sentido, aseguró haber tenido en todo este tiempo «la conciencia muy tranquila» porque «no he dejado de confiar en la justicia».
Como se recordará, la demanda presentada por ADVI ante la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) llevó al exalcalde y a la perito que elaboró el informe de la urbanización a prestar declaración por primera vez el pasado mes de mayo, meses después de que lo hicieran los constructores del complejo residencial (en calidad de imputados) y la técnico jurídico y el arquitecto municipal.
En su momento Velasco, que dijo a su salida del juzgado llevar años «sin saber que yo era uno de los imputados en todo este proceso» por un «lapsus administrativo», declaró a la prensa tener el pleno convencimiento de ser inocente: «Los acuerdos tomados durante mi mandato vinieron respaldados por informes técnicos y jurídicos favorables», subrayando, además, que «el convenio urbanístico firmado entre el promotor José Manuel Rojo Toribio y el Ayuntamiento contó con el visto bueno del Pleno». Ahora, el Juzgado de Instrucción dicta en el auto que «no existe prueba de la ilegalidad de la actuación de los denunciados, baste a estos efectos recordar las manifestaciones de la perito», que consideró que «no se causa perjuicio a nadie si se cumple el convenio» y que no supone «ningún disparate urbanístico».
Fuente:
El Diario Montañés
